480
Верховный суд РФ разрешил снижать неустойку по договору займа, начисляемую за период после вынесения решения суда о взыскании долга. Речь идет о штрафах за просрочку исполнения обязательств, которые продолжают расти до фактического погашения задолженности.
Поводом для разъяснений стал спор, в котором неустойка была установлена в размере 1% в день. В результате долг заемщицы вырос с 300 тыс. руб. до 4,7 млн руб. Кредитор обратился в суд после невозврата займа, а также инициировал процедуру банкротства должницы. В реестр требований включили 4,7 млн руб., из которых 4,2 млн руб. составила неустойка.
Арбитражные суды ранее отказались снижать сумму штрафа, сославшись на решение суда общей юрисдикции и длительность просрочки. Однако экономколлегия Верховного суда указала, что при «объективно большом» размере неустойки кредитор должен обосновывать ее размер, например, с учетом рыночных ставок или инфляции. Кроме того, суды вправе снижать неустойку, начисляемую «на будущее время», и это не противоречит ранее вынесенным решениям.
Верховный суд также отметил, что суд общей юрисдикции не может заранее оценить соразмерность будущей неустойки, поскольку длительность просрочки неизвестна. Дело направлено на новое рассмотрение для оценки соразмерности начислений.