Сильно ли отразятся на рынке МФО ограничения, вступившие в силу с 1 июля? Сколько компаний может уйти с рынка? Останутся ли МФО, которые выдают исключительно займы до зарплаты?
Я бы не стал применять ко всему вступившему в силу с 1 июля такое громкое слово, как ограничения, – скорее, нововведения, а именно ограничение начисления процентов до 2Х и обязанность размещения на договоре займа QR-кода. А отвечая на ваш первый вопрос, я скажу так: они уже отразились, и тот, кто был готов, тот работает по новым правилам, ну а кто не справился, тот ушел с рынка. Не думаю, что произойдет резкий отток МФО с рынка. Относительно именно этих нововведений, то они еще в рамках прибыльной деятельности почти для всех легальных участников рынка микрокредитования. Чего, к сожалению, уже не скажешь о следующих этапах ограничений (вот тут уже это слово применимо).
Я сейчас о снижении предельно допустимой долговой нагрузки до 1,5Х и ниже, и об ограничении максимального процента займа в сегменте денег до зарплаты, и о запрете на выдачу займов под залог недвижимости, и много о чем еще из того, что нам уготовили законодатели и регулятор. Что касается вопроса, останутся ли только МФО, работающие в сегменте коротких займов, то мы, наоборот, ожидаем обратной ситуации – с учетом большего количества ограничений, связанных именно с этими видами займов.
Будут ли приходить на рынок новые участники?
Отвечая на поставленный вопрос, выскажу свое личное мнение: нужно быть либо большим оптимистом, либо глупцом, чтобы с нуля зайти в этот бизнес. Почти все новые участники – это, как правило, уже существующие на рынке, но по тем или иным причинам регистрирующие новую МФО. Хотя есть определенный процент и новых участников.
На конференциях заявляется, что сила микрофинансового рынка в единстве. А есть ли единство на рынке?
На наших мероприятиях мы заявляем, что «сила МФО в Единстве», имея в виду нашу СРО, конечно же. Хотя и без ложной скромности хочу заметить, что мы действительно являемся некой силой для МФО, представляя почти половину рынка микрофинансовых организаций, состоящих в реестре Центробанка. И, как показывает практика, только консолидированно и объединив усилия всех участников рынка, можно быть услышанным! Чего, к сожалению, очень часто не хватает всем нам.
По вашим данным, кто покидает рынок МФО? ЦБ исключает из реестра действительно недобросовестных игроков или уходят компании, которым непосильна регуляторная нагрузка?
Как показывает статистика, рынок покидают как маленькие компании, не справившиеся с регуляторной нагрузкой и вводимыми ограничениями, так и более крупные компании, которые либо бегут во внеправовое поле и продолжают там работать, – к сожалению, есть и такие, да, – либо те, кто вовремя не подстроился под новые веяния и требования регулятора и, раздав все деньги, не смог их собрать. Ведь выдать легко, особенно падким до чужих денег и с низкой финграмотностью людям, а вот собрать их уже непросто. Особенно в ситуации, когда брать можно, а отдавать необязательно. Ведь в сознании наших граждан заложен именно этот стереотип, увы.
На ваш взгляд, прислушивается ли ЦБ к мнению участников рынка или принимает решения исходя из своих соображений?
При всей сложности работы с Центробанком хочу искренне отметить тот факт, что, находясь между молотом и наковальней (имеется в виду Послание президента, в котором был наказ навести порядок на рынке МФО, а также рьяно взявшиеся его исполнять законодатели, с одной стороны, и желание отстоять рынок, с другой), Центробанк в лице профильного департамента, вышестоящего руководства нас слышит, о чаяниях рынка знает и как может лавирует в этом непростом океане микрофинансирования.
Интервью подготовила Маргарита ГВОЗДЕВА