Кредитные каникулы не для всех

Россияне жалуются на отказы банков в кредитных каникулах. Кредиторы объясняют причины отказов несоответствием обращающихся за каникулами заемщиков условиям закона. Как негибкость нынешней версии закона не позволяет получить отсрочку заемщику, который много лет добросовестно платил по обязательствам и уже выплатил то, что взял у банка, рассказывают «Известия».

Из-за социально-экономического кризиса в стране россияне получили возможность воспользоваться кредитными каникулами. Подробнее об их условиях Zaim.com рассказывал здесь. В первый раз кредитные каникулы были введены во время коронакризиса.

Самой распространенной в количественном выражении группой причин (16,3%) отказа в кредитных каникулах стало отсутствие у заемщика доказательств уменьшения дохода более чем на 30%. Также клиенты банков жалуются на технические трудности, возникающие при обращении с требованием о кредитных каникулах.

Мониторинг, проведенный фондом «За права заемщиков», показал, что одной из причин отказа в кредитных каникулах стал лимит по размеру ссуды.

Каждое 10-е (11%) обращение в фонд «За права заемщиков» связано с отказом в кредитных каникулах из-за несоответствия претендента установленным требованиям. Причем чаще всего это касается превышения лимитов по определенным типам кредитования.

Лимит по потребительским кредитам физических лиц составляет 300 тыс. рублей, ИП – 350 тыс. рублей, по кредитным картам – 100 тыс. рублей.

Многие заемщики считают эту сумму недостаточной. Но особая группа жалоб касается тех, кто занимал больше установленного лимита, но сейчас остаток долга в эти рамки вписывается. Граждане не понимают, почему они не могут претендовать на льготу, если нынешний размер их задолженности вписывается в рамки.

Директор фонда «За права заемщиков» Евгения Лазарева считает, что лимиты и способы их расчета делают кредитные каникулы малодоступными. Г-жа Лазарева уверена, что льготу нужно предоставлять по остатку, а не по изначальной сумме кредита, и такие изменения нужно вносить в законодательство.

Юристы, опрошенные источником, отмечают, что формулировка закона исключает какие-либо толкования – речь идет о размере кредита на момент его предоставления, и соглашаются с тем, что механизм предоставления кредитных каникул в том виде, в котором он существует сейчас, нельзя назвать гибким или лояльным к заемщику.

Глава комитета ГД РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков уверен, что действующий сегодня механизм кредитных каникул «однозначен, разночтений не предполагает, уже использовался ранее, дополнительных толкований не требует». Изменения, добавил он, могут вноситься в постановление правительства о лимитах, если будет принято такое решение.
В ЦБ РФ источнику сообщили, что подавляющее большинство кредитов соответствует установленным критериям. Но не уточнили, почему нельзя назначать льготу, исходя из остатка на момент обращения, а не полного размера кредита.