Ящик Пандоры: инвесторы P2P платформ получили защиту интересов в суде

Подробности истории

Еще в 2016 году компания «Ферлланд» для развития бизнеса привлекла на краудфандинговой площадке «Поток» 1 млн руб. В качестве инвесторов выступили 426 человек. В среднем каждый из них предоставил заемщику около 3 300 руб. После нескольких выплат компания пропала, отказавшись от общения с площадкой. Тогда было принято решение передать долг коллекторскому агентству, которое в свою очередь подготовило и направило дело в суд.

Суд иск рассмотрел и принял решение обязать компанию-должника погасить долг перед инвесторами. Теперь речь идет о 1,4 млн руб., учитывая штрафы и пени. Как сообщает «Коммерсант», 65% этой суммы, то есть 910 тыс. руб., пойдут инвесторам, а оставшуюся сумму заберет себе коллекторское агентство.

Однако пока это только постановление суда, и вернет ли деньги компания – неизвестно. «Требования кредиторов не будут удовлетворены, если активов у компании нет, взыскать ничего не удастся. Все зависит от эффективности коллекторского агентства, наличия активов у должника», – комментирует Алексей Юферов, заместитель генерального директора юридической компании «Вектор права».

Согласно открытым базам данных, в России есть одна компания с таким названием. Ее деятельность связана с оптовой продажей мебели. К сожалению, информации о финансовом состоянии нет. В отчетах о прибылях и убытках в графе выручка стоит 0.

Стоит заметить, что фирма не первый раз становится участником судебных разбирательств в роли ответчика. Так, в 2016 году один из поставщиков «Ферлланд» требовал расторгнуть договор поставки и взыскать предоплату.

Как сейчас взимаются долги на краудфандинговых площадках

В настоящее время урегулирование споров между клиентами краудфандинговых платформ, как правило, осуществляется в рамках досудебного добровольного договорного урегулирования. Эксперты отмечают, что в большинстве случаев стороны конфликта пытаются найти компромисс без использования судебных процедур. Наиболее широко используемым инструментом является реструктуризация ранее заключенного договора. В рамках этой реструктуризации может быть изменен срок и порядок исполнения обязательств заемщика, попавшего в сложную ситуацию. Данный вариант позволяет каждой из сторон достичь свои цели, прилагая минимальные усилия и финансовые затраты.

Однако случаев, когда заемщик получает деньги и больше не выходит на связь, не так уж и мало. В одиночку инвесторам судиться с должниками невыгодно, так как судебные расходы могут существенно превысить сумму долга. Можно полагать, что именно на это и надеются недобросовестные заемщики.

Специалисты заявляют, что признание законной передачи прав требований в электронном виде позитивно скажется на развитии рынка краудфандинга, так как теперь инвесторы, права которых, как правило, представляет площадка, получат возможность обращаться к коллекторам за помощью в процессе взыскания долгов.

«Бесспорно, признание законности передачи прав требований самым позитивным образом скажется на рынке краудфандинга. Во-первых, инвесторы будут защищены в случае негативного развития событий, а следовательно, они не будут опасаться более широкого и массового использования услуг краудфандинговых платформ, что в свою очередь приведет к росту доступности заемных средств для заемщиков. А во-вторых, это повысит дисциплинированность заемщиков, что положительно отразится на качестве исполнения ими обязательств в рамках условий заключенных договоров», – рассуждает Владислав Олейников, генеральный директор краудфандинговой площадки «Город Денег».

Несмотря на то что в РФ не прецедентное право, решение суда – явно выраженный положительный сигнал российской правовой системы для краудфандинговых платформ и их клиентов. Участники рынка надеются, что суды в своей работе начнут принимать во внимание данный прецедент, и это в последующем приведет к внесению соответствующих изменений в законодательство РФ.

Zaim.com будет следить за тем, вернула ли компания деньги инвесторам.

Zaim.com