Новый способ размещения информации о коллекторах не устраивает рынок
На рассмотрение в Госдуму РФ вернулся законопроект, обязывающий кредиторов размещать сведения о передаче долга коллекторам в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс). Ранее он был одобрен Госдумой в трех чтениях, но отклонен Совфедом из-за «нецелесообразности», а теперь вернулся на рассмотрение после работы согласительной комиссии. Подробности сообщает «Коммерсантъ».
Законопроект в том числе вносит изменения в ФЗ № 230, регламентирующий взыскание долгов физлиц. Документом предусматривается обязанность кредиторов размещать информацию о «лице, привлекаемом для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности» на Федресурсе. По мнению авторов проекта, это будет «способствовать информированности должников о передаче долга».
В изначальной версии законопроекта была предусмотрена плата за публикацию сведений в реестре 430 рублей за каждое сообщение о передаче или продаже лота, состоящего из разных должников, одному коллектору. Сейчас в него внесены изменения, согласно которым кредиторам доступен альтернативный способ оплаты – 4,3 тыс. рублей в месяц за безлимитное размещение, что выгоднее для крупных игроков. Также уточнен порядок доступа к информации в реестре. Увидеть данные смогут только кредитор, коллектор и сам должник после авторизации при помощи единой системы идентификации и аутентификации или усиленной квалифицированной подписи.
Сейчас информирование должников о передаче долга коллекторам осуществляется путем направления заказного письма. Предполагается, что размещение сведений на Федресурсе будет дублировать этот способ. Эксперты считают, что законопроект, скорее всего, будет принят. Однако участники рынка против принятия законопроекта. Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) направила в Совфед письмо, в котором говорится, что «установление дополнительного требования для кредиторов является избыточным, при этом потенциальная польза для должников несоразмерна с риском причинения вреда». Для информирования граждан, считают в НАПКА, нужно использовать более массовые и известные ресурсы. Кроме того, участники рынка опасаются появления возможностей для утечки информации.
В Федресурсе заверили, что на стороне реестра реализован комплекс мер в части обеспечения хранения и обработки информации «с учетом современных требований к безопасности».