СРО МФО борются с потребительским экстремизмом

В суд обращаются не только «обиженные» микрофинансовыми организациями заемщики. Некоторая часть судебной практики посвящена защите МФО от действий недобросовестных заемщиков, которые, не желая выплачивать долг, обращаются в суд с требованием о признании недействительности сделки. О подобных случаях рассказали в СРО «Единство».

Юристы саморегулируемой организации отстаивают в суде права членов СРО, ставших жертвами потребительского экстремизма – действий заемщиков, пытающихся не выполнять взятые на себя обязательства путем подачи в суд иска против МФО. Чаще всего судебные решения выносятся в пользу кредиторов, но известны случаи возникновения негативных прецедентов. Так, в Орловской области в ряде подобных случаев суд решил, что МФО применяет завышенную процентную ставку по микрозаймам, тогда как, по мнению суда, процентная ставка должна определяться ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

По поводу вынесения такого решения в отношении одного из членов СРО «Единство» организацией было направлено обращение председателю Верховного Суда РФ, в котором была изложена позиция о том, что процентная ставка по микрозаймам определяется среднерыночным значением полной стоимости кредита (займа), рассчитанным с помощью специальной методики Банка России.

Подобный случай с решением в пользу МФО зафиксирован в решении ВС РФ от 31.01.2017.

Zaim.com