Арбитражный управляющий не работает? Жалуйся!

22.11.2017 | 2022
женщина пишет жалобу
Четверть жалоб на арбитражных управляющих являются обоснованными и удовлетворяются в судебном порядке.
Кредиторы получают крохи

Согласно данным сервиса «Федресурс», за десять месяцев 2017 года было удовлетворено только 5,2% требований по завершенным делам. Так, кредиторы требовали 1 485 млрд руб., а получили только 77 млрд руб. Что касается дел, которые находятся в производстве, то из требуемых 2 821 млрд руб. только 2 млрд выплачено кредиторам. Средний размер удовлетворенных требований на одно дело составляет 4 млн руб.

В 2016 году было удовлетворено 6% требований по завершенным делам, в 2015 году – 6,3%.

Однако если рассматривать дела только физических лиц, то указанные выше показатели еще ниже. Как правило, граждане, попавшие в долговую яму, не имеют возможности ни реструктуризировать долг, ни реализовать имущество.

Не всегда удовлетворяются не только требования кредиторов, но и требования о вознаграждении арбитражных управляющих. За первые 10 месяцев 2017 года арбитражным управляющим было начислено 6 млрд руб., однако выплачено только 4 млрд руб., что составляет 67%. Отношение затрат к удовлетворенным требованиям составляет 34%.

Длительность процедур увеличивается

В течение периода январь-октябрь 2017 года было рассмотрено 8944 дела о банкротстве физических лиц (на Федресурсе указано – составлено 8944 отчета по итогам дела), средний срок одной процедуры длился 277 дней. Причем у индивидуальных предпринимателей данный показатель составляет 278 дней, у физических лиц – 223 дня.

На реализацию имущества индивидуального предпринимателя уходит 360 дней, на реструктуризацию долгов – 181 день. По делам физических лиц показатели следующие: реализация имущества – 236 дней, реструктуризация долгов – 182 дня.

Стоит заметить, что срок рассмотрения процедур увеличивается с ростом дел. Например, в 2016 году средний срок процедуры в рамках дел, представленных в 3508 отчетах арбитражных управляющих, составлял 183 дня. На индивидуальных предпринимателей уходило в среднем 195 дней (223 дня на реализацию имущества и 160 дней на реструктуризацию долгов), на физических лиц – 181 день (190 дней на реализацию имущества и 167 дней – на реструктуризацию долгов).

К слову, в 2017 году из 8287 дел 75% закончилось реализацией имущества, остальные 25% – реструктуризацией долгов.

Показатель 2015 2016 10 месяцев 2017
Количество жалоб 2969 4049 3497
Удовлетворено 748 1006 848
Доля удовлетворенных жалоб 25% 25% 24%
  • Показатель
    • 2015
    • 2016
    • 10 месяцев 2017
  • Количество жалоб
    • 2969
    • 4049
    • 3497
  • Удовлетворено
    • 748
    • 1006
    • 848
  • Доля удовлетворенных жалоб
    • 25%
    • 25%
    • 24%

Таблица – Доля удовлетворенных жалоб на арбитражных управляющих Источник: по данным сервиса «Федресурс»

Согласно российскому законодательству лицо, в отношении которого проводится процедура банкротства, а также кредиторы имеют право подать жалобу на арбитражного управляющего в следующих случаях:

  • если арбитражный управляющий принимает сторону либо должника, либо кредитора и осуществляет свою работу в ущерб другой стороне. Например, заняв сторону должника указывает в соответствующих документах не все имущество, тем самым сокращая конкурсную массу;
  • не выполняет свои обязанности в полном объеме. Например, не спешит реализовывать имущество, не организует собрание кредиторов, не предоставляет кредиторам отчетность и т. п.;
  • затягивает процедуру, тем самым увеличивает свое вознаграждение и расходы сторон;
  • не прилагает усилия к выявлению имущества у должника и т. п.

Законодательство предусматривает несколько вариантов подачи жалобы на арбитражного управляющего:

  • в Арбитражный суд (скорее, подходит для кредиторов, например, когда арбитражный управляющий плохо провел инвентаризацию имущества и т. п.);
  • в правоохранительные органы (к этой мере стоит прибегать, если арбитражный управляющий нарушает уголовное право. Например, настаивает продать единственное жилье должника и т. п.);
  • в Федеральную налоговую службу;
  • в СРО, в котором состоит арбитражный управляющий;
  • в Росреестр, который является регулятором арбитражных управляющих.

Физическим лицам эксперты советуют сначала жаловаться в СРО на арбитражного управляющего и, если никакого отклика нет, направлять жалобу в территориальный орган Росреестра.

Zaim.com

Подписаться

Понравилась публикация?

Подпишитесь на еженедельную рассылку от Zaim.com и будьте в курсе последних событий


 
Комментарии

| ответить